browser icon
You are using an insecure version of your web browser. Please update your browser!
Using an outdated browser makes your computer unsafe. For a safer, faster, more enjoyable user experience, please update your browser today or try a newer browser.
EspañolEnglishالعربية中文(简体)DanskNederlandsFrançaisDeutschItaliano日本語NorskPortuguêsРусский

ESPECIALISTA

El especialista de ciclismo en los diferentes medios de comunicación, radio, tv y prensa.

Eduardo Chozas

Los toros se ven muy bien cuando no sientes directamente el peligro en tus carnes. No, no voy a hablar de toros, lo mío es el ciclismo ya que aprendí a montar en bici sin ruedines a los 3 años, a competir a los 11 y me dediqué profesionalmente durante 14 temporadas. A mis 53 tacos todavía hago entre 10.000 y 15.000 km al año con bastante calidad. Como el que no quiere la cosa llevo 50 años montando en bici, eso si, nunca me he sentido obligado a hacerlo, me sigue gustando, si bien es verdad, a nivel profesional no existe el mismo romanticismo que tienen las categorías inferiores ni y el cicloturismo. Por eso cuando se habla de ciclismo profesional, o de otros deportes profesionales, es muy importante escuchar a los especialistas que verdaderamente son los que saben la realidad de su profesión.

Esta entradrilla viene a cuento porque el director de Ciclismo a Fondo, Miguel Ángel Chico, me sugirió a que contara mi experiencia en los medios de comunicación, las diferencias entre la revista, la radio o la tele.
Ya sabéis que desde que dejé de competir, allá por el año 1993, me he dedicado comentar ciclismo primero fue con EFE Radio en 1994, me gustó mucho coincidir en las cabinas de Meta uno de los grandes: Luis Ocaña, con mi musa, con el ciclista que me inspiró para intentar seguir sus pasos, Luis comentaba en la COPE con José María García. Durante aquella primera Vuelta a España desde la barrera, nos veíamos a diario y llegué a conocerle un poco más como persona, sobre como pensaba. Pocos días después de acabar la Vuelta me quedé helado y compungido con la trágica noticia de su suicidio, fue un palo muy grande que me entristeció mucho y me hizo reflexionar sobre cuales habrían sido los motivos que le habrían llevado a uno de los grandes, a un luchador a tener el valor de quitarse la vida de un tiro.

Foto de 1990 con la bici Look KG-96 grupo Mavic de 1990

Foto de 1990 con la bici Look KG-96 grupo Mavic de 1990

A los pocos días recibí directamente la llamada de José María García para preguntarme qué si quería comentar con él el Giro de 1994, desde entonces, hasta que se fue de la COPE, en el 2000, y me llevó a ONDA CERO, estuve con él y con su equipo de comentaristas hasta 2004, aprendí mucho de grandes periodistas como Agustín Castellote, con un fenómeno de la narración como Ángel González Ucelay que te ponía la piel de gallina con su tono y sus improvisadas palabras llenas ingenio y de épica, me caló mucho una frase suya que llegó a decir en antena: “Me gusta, se mucho de ciclismo, pero no entiendo nada” lo que indica que los que entendemos por haberlo practicado y saber comunicarlo somos muy necesarios.
En Onda Cero acabé mi periplo en la radio y estuve con el maestro de maestros e inspirador de cualquier narrador que se precie: Javier Ares, además un gran amante y conocedor del ciclismo.

Como podéis comprobar he sido un privilegiado porque puedo decir que aparte de compartir muchas horas con verdaderos maestros del directo, además de crear grandes amistades, he aprendido mucho de ellos y de lo que le interesa a los aficionados que se cuente de un deporte. En este sentido es donde un especialista, que comunique bien, es imprescindible para dar una situación real de lo que sucede en carrera, somos un manual de explicación dentro de información continuada en el más riguroso directo.

En la Cadena Cope con José María García y Agustín Castellote

En la Cadena Cope con José María García y Agustín Castellote

De la radio he pasado a la cadena internacional Eurosport TV comento con Antonio Alix todas las pruebas de ciclismo que son muchas: clásicas, París Niza, Giro, Dauphiné, Tour, Olimpiada, Vuelta y Campeonatos del Mundo, la televisión es otro mundo, aunque el sistema es similar a la radio, tenemos muchas horas para cada prueba y te puedes explayar con los comentarios, además de la pura información se puede explicar mucha mejor por qué suceden las cosas, hablar de técnica, entrenamiento, materiales, crear debates, interactuar con los seguidores por Twitter, contar anécdotas y vivencias.

En principio no hay ninguna diferencia entre comentar en la radio o en la televisión, de hacerlo desde la prueba o desde un estudio porque ves la misma imagen. Si que es diferente desde dentro como hice dos años en moto en el pelotón, entrando en directo desde la carrera, muchas veces en las bajadas de los puertos donde la imagen en TV no es buena y tú describes la situación con tus palabras o, también poder preguntar a los directores en marcha en directo desde la misma ventanilla de sus coches. Os tengo que decir que pasé más miedo en moto de paquete que en mis 14 participaciones en la Vuelta como ciclista, en la bici controlas tú la situación.

El caso es que la radio es más dinámica que la televisión por el ritmo de la narración, con las llamadas en directo de muchos personajes que han brillado en el ciclismo y que enriquecen el programa. La radio se esfuerza más, en este sentido en atraer al que ve las imágenes en la pantalla de una TV, mientras que la tele ya tiene de entrada el valor de la emisión de las imágenes y se conforman con esto aunque deberían mejorar, podrían llegar al sistema que aplican las transmisiones radiofónicas.

Para acabar, resumiendo un poco, la aportación de un especialista es descifrar una situación de carrera que se está viendo como si estuvieses allí mismo, explicarlo pedagógicamente: decir qué pasa, por qué pasa, analizar otras posibles tácticas y alternativas que pudiesen suceder, analizar bien los recorridos, las zonas peligrosas y demás circunstancias que hay en una competición que debes descifrar y ponerlo en común con los que te están escuchando.

En el otro lado está la revista Ciclismo a Fondo para la que escribo mensualmente respondiendo algunas preguntas de los lectores y tocando un tema interesante a modo de crónica, este tipo de periodismo es más reflexivo, más pausado, hay que buscar y seleccionar lo que le puede interesar más al lector de ciclismo que ya conoce las noticias.

Eduardo Chozas


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.